Hvorfor staves Roman 4 ofte "forkert" på skiver?

Omkring 90% af alle urproducenter bruger stavemåden IIII i stedet for den faktisk korrekte IV for modeller med romertal på urskiven. Vi vil gerne forklare dig mere detaljeret, hvorfor det er tilfældet, hvor denne tradition kommer fra, og hvorfor den gøres stadig på denne måde i dag i dette blogindlæg.

De fire teorier

Der er forskellige teorier om, hvordan stavemåden IIII opstod. De vigtigste er følgende:

1. Jupiter teori

På den romerske oldtid kunne tegnene IV også læses som JU. JU var til gengæld forkortelsen for den romerske guddom Jupiter. Hvis denne forkortelse var blevet sat på en skive sammen med almindelige tal, ville det være blevet set som blasfemi.

2. Solkongens forkærlighed

Ifølge denne teori er solkongen LOUIS XIV's personlige præferencer ansvarlige for stavemåden IIII. Han foretrak IIII og opfordrede urmagere i hans indflydelsesområde til at bruge denne stavemåde.

3. Symmetri og optisk balance

Hvis du ser på en urskive, lige overfor de fire er de otte. Denne består af fire individuelle cifre, nemlig VIII Med den faktisk korrekte stavemåde IV, skaber det forskellige antal cifre en visuel ubalance. Derfor blev IIII valgt af æstetiske årsager.

4. Økonomiske aspekter

Denne teori handler om de forme, som guldsmedene brugte til at lave tallene. Med en form bestående af kun fire cifre (X, V, I, I) kunne et komplet sæt indekser støbes i fire omgange. Dette ville ikke have været muligt med stavemåden IV, og produktionen ville have været mere kompliceret og dyrere.

Hvilken af ​​disse teorier, der faktisk var den afgørende, diskuteres stadig. Det er usikkert, om dette spørgsmål vil kunne besvares med sikkerhed på et tidspunkt. Men hvad der kan siges med sikkerhed er, at denne gamle tradition fra IIII er blevet bevaret i urindustrien den dag i dag.